Ролик Ксении Собчак о руководителе Росмолодежи Василии Якеменко поднял большую волну в интернет-сообществе.
Сразу после этого, представители Федерального агентства по делам молодежи потребовали прессу снять ролик с Якеменко. Официальное письмо с просьбой убрать видео разослали практически по всем сайтам СМИ.
В письме организация ссылается на статью 152.1 Гражданского кодекса РФ "Охрана изображения гражданина". Исходя из статьи, использование изображений (фото, портретов, видео и т.д.) разрешено лишь с согласия самого гражданина. По мнению Росмолодежи, раз Якименко согласия не давал, значит и видео публиковать нельзя.
Однако блоггеры поинтересовались, действительно ли представители Росмолодежи имеют право на запрет такого рода публикаций, и верно ли они трактуют статью УК.
Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.
Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату.
"Собственно, все понятно - никаких запретов для публикации записи с Якеменко в ГК нет. Запись сделана в публичных интересах (Якеменко - публичное лицо) и в месте, открытом для свободного посещения", - пишет блоггер с ником gommorah_angel.
Заинтересовал блоггеров и другой факт. Документ был сделан официально, на бланках организации, с подписью пресс-секретаря Росмолодежи Анны Бирюковой, и разослано в рабочее время. Следовательно, трактовать это письмо (учитывая, что видео не проходит по статье, предъявленной агентством в качестве аргумента) можно как превышение должностных обязанностей и использование служебного положения в личных целях. А это, в свою очередь, попадает под уголовную статью.
Если же самого Василия Якеменко не устраивает данный видеоролик, он всегда может лично обратиться в СМИ
"Якеменко должен либо немедленно уволить Анну Бирюкову и всячески отмежеваться от этих эпистолий, либо отвечать по всей строгости закона", - пишет блоггер gommorah_angel.
А пока Первому Интернет ТВ никто официального письма не присылал, предлагаем еще раз посмотреть видео, сделанное Ксенией Собчак.
По материалам блога - gommorah-angel.livejournal.com
А никто не требовал. Предлагали добровольно. Потому как лезть к человеку в тарелку - это свинство, простите! Собчак совсем обнаглела уже! Скоро в постель залезет!
дата: 26 October 2011 г. 22:35раньше они на ленина орали что такой ,а сами щас жируют открыто,делами на заниматся а не по ресторанам ходить,и вообще всех надо на лесоповал ,достали издеватся над пролетариатом!!!поработал бы Якименко за 5000тысяч,тогда не до ресторанов было бы!!!!!
дата: 26 October 2011 г. 15:02Уже забили бы и не обращали внимания - интерес бы поутих Я считаю, что раз снимали сюжет не о Васе Якименко, а о руководителе Росмолодежи Василии Якеменко, то никаких запретов быть не должно!!! А авторов статьи прошу обратить внимание на опечатки /Однако болггеры поинтересовались/